sábado, 25 de febrero de 2012

para abrir mapa conceptual

PARA ABRIR EL MAPA CONCEPTUAL TENÉIS QUE DARLE AL ENLACE CON EL BOTÓN DERECHO Y DARLE A ABRIR EN UNA NUEVA PESTAÑA.
SALUDOS.

MAPA CONCEPTUAL. TEMA 1

C:\Users\José María\Desktop\Nuevo Documento de Microsoft Word.htm

RESUMEN MOTIACIÓN Y RECOMPENSA. TEMA 1


MOTIVACIÓN Y RECOMPENSA:

- La escasez de recompensas:
Existe una tendencia a continuar esforzándose mientras s tiene éxito, pero no si el resultado es la vergüenza y recriminaciones.

- El juego de la capacidad:
Si son pocos los capaces de resolver con éxito una tarea, la capacidad cobra una mayor importancia y por el contrario, si son muchos los exitosos, se considera que para realizar bien la tarea no hace falta mucho talento. Al exagerar la importancia del éxito, el fracaso también se distorsiona.
La consideración de búsqueda de ayuda como indicador de capacidad escasa es muy intenso cuando los alumnos trabajan para conseguir buenas calificaciones, en comparación con los que trabajan por satisfacer su curiosidad.

- Agrupar de acuerdo a la capacidad:
Resultados de investigaciones en las que se agrupó al alunado según sus capacidades:
-          Se acentúan las diferencias iniciales entre los grupos.
-          Cuando los profesores no esperan mucho de los alumnos, estos no ofrecen mucho, produciéndose lo que conocemos como la profecía autocumplida.
-          Los profesores atribuyen su indiferencia a la falta de capacidad de sus alumnos.
- Aprender a perder:
Ante la imposibilidad de los alumnos de disminuir susu aspiraciones después de un fracaso de ajustarlas, se derrumban los mecanismos de autoprotección de Hope. La falta de flexibilidad fomenta un patrón de cambios atípicos:
-          los niños se aferran rígidamente a esos niveles de exigencia, incluso después de repetidos fracasos, sosteniéndose en pensamientos mágicos (creen que o que desean que ocurra, sucederá).
-          Los profesores suelen elogiar equivocadamente, las aspiraciones no realistas de los alumnos.

- Las recompensas como factores de motivación:
Mito: Las recompensas competitivas suponen el principal motivo de logro.
Si proporcionamos las recompensas adecuadas y en número suficiente, incitaremos a los estudiantes pasivos.
Conclusiones interesantes a este respecto:
-          No usar premios que sean experimentados por el estudiante como agentes de control, esto disminuirá su interés.
-          No usar premios si se quiere que los alumnos aborden tareas difíciles.
-          No usar premios cuando se desea transferir lo aprendido a situaciones posteriores no premiadas.
-          No usar premios cuando estos son superfluos.
-          Premiar las tareas habituales obligatorias o de memorización, pero no la creatividad o a solución de problemas.

- El efecto de la sobrejustificación:
Recompensa por hacer algo que ya gusta, puede debilitar el interés por la tarea.
Sobornar a las personas para que rindan crea un marco extrínseco que no invita al compromiso intrínseco. Este efecto adopta muchas formas:
-          Hace que los estudiantes elijan tareas más fáciles.
-          Perseveran menos cuando estudian.
-          Son menos creativos y flexibles a la hora de solucionar problemas.
-          Están más dispuestos a adivinar las respuestas correctas.
-          Tienden a recordar menos la información aprendida.
Los niños que adquieren una mentalidad extrínseca manifiestan:
-          Dudas sobre su capacidad para realizar una tarea que antes llevaban a cabo con éxito por una recompensa.
-          Pueden creer que otras personas controlan su destino académico.
Cuando se ofrece a los estudiantes recompensas por su buena conducta, intentan conseguir el máximo de recompensa con el mínimo esfuerzo, “principio de mini-maxi”.

- Las calificaciones:
-          Tienden a motivar a los que menos lo necesitan y a desmotivas a los que más les hace falta.
-          Las calificaciones pueden motivar  pero solo de forma temporal y por razones equivocadas.
-          Impiden a los estudiantes más capaces hacer uso máximo de sus facultades.
-          Cuando más se resisten a aprender, tanto más se justifica la necesidad de las calificaciones, como un intento de motivar a los alumnos indisciplinados. (La amenaza del suspenso se concibe como arma para vencer la apatía, pero la esta ya es una conducta motivada).
Este agrupamiento según las capacidades, da lugar a castas y genera humillación.
Ya conocemos lo negativo que puede ser el hecho de tener una etiqueta, y más si es la de “este niño está retrasado”. Se sabe también que los que abandonan no necesariamente son los peores capacitados.

- Una nueva filosofía:
Es necesario un cambio de filosofía en lo que corresponde a la motivación en las aulas. La motivación adecuada para los alumnos, sería proporcionar a cada uno una instrucción que no sea ni muy fácil ni muy difícil, esto requiere que el profesor conozca los puntos de partida de sus alumnos.
Es inevitable que hagan lo que hagan los profesores,, los niños se comparen entre sí. El propósito consiste en ampliar las creencias de los estudiantes sobre la naturaleza multidimensional de la capacidad e incrementar  la valoración de las diversas formas en que patrones distintos de capacidad son relevantes para problemas diferentes.

PREGUNTAS MOTIVOS Y VALÍA PERSONAL. TEMA 1


¿El motivo de que un alumno fracase, es debido estrictamente a una escasa capacidad?
¿Qué es lo que en la escuela se entiende como una persona brillante?
¿De qué depende la valía personal de los alumnos?

ARTICULO DE AMPLIACIÓN. TEMA 1


domingo, 19 de febrero de 2012

TEMA 1 equidad motivacional como medida de atención a la diversidad


BLOQUE I:

¿Por qué algunos alumnos abordan el aprendizaje con entusiasmo y otros de mala gana?
Hay estudiantes que tienen una necesidad interna de mejorar su rendimiento, siendo empujados a actuar con esta finalidad o tal vez porque tengan establecidos unas metas concretas y simplemente actúen con entusiasmo para conseguir alcanzarlas, esto reflejarían alumnos entusiasmados. Lo contrario a lo anterior escrito, podría dar lugar a estudiantes que hacen las cosas de mala gana, sin motivación alguna.
¿Por qué algunos eligen tareas sencillas en las que el éxito está asegurado y otros prefieren problemas en los que las posibilidades de éxito y fracaso estén en equilibrio?
Creo que la respuesta a este interrogante lo podríamos encontrar dependiendo de la tolerancia a la frustración que tengan los alumnos. Habrá alumnos que aprendan de las veces que han fracasado y esto les ayude a mejorar en su rendimiento y en ponerse metas más complicadas y habrá también alumnos que el hecho de fracasar y hacer las cosas mal, les supongan también un fracaso a nivel personal y no tengan una buena tolerancia ante estas eligiendo siempre tareas más sencillas donde el fracaso apenas tenga cabida.
¿Por qué hay tantos alumnos que no se esfuerzan en la escuela?
Creo que la mayoría de los alumnos que no se esfuerzan en la escuela es debido a que no tienen motivos para hacerlo, no tienen metas concretas establecidas, pero también creo que muchos alumnos no saben lo que pueden dar de sí, ni lo gratificante que puede ser sacar una buena nota en un examen.
A parte, hay mucha materia que se imparte que no se ve la aplicación a la vida y ¿para qué estudiar algo que no sirve?
¿Por qué otros alumnos ocultan sus esfuerzos o se niegan a admitir que estudian mucho?
Como bien muestran los apuntes el esfuerzo es una espada de doble filo: los alumnos valoran el esfuerzo por que los profesores lo premian, pero también lo temen por ser, en el caso de que fracasen, una amenaza potencial a su valía. Por lo tanto si suspenden un examen suelen ver mejor decir que es que no han estudiado a decir que han estudiado pero no lo han hecho bien.
¿Qué merece la pena que aprendan los alumnos de cara al futuro?
Destacan dos tipos de conocimiento que hay que enseñar:
1.       Saber aprender: Que los alumnos aprendan a adquirir hechos e información específica.
2.       Saber pensar: Que los alumnos aprendan a organizar la información de forma que permita solucionar problemas concretos.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
BLOQUE II:

Nuestros criterios de evaluación, ¿son normativos o criteriales? ¿Están referidos a la norma del grupo o a un nivel de exigencia absoluto?
Los criterios de evaluación que utilizamos son los criteriales, ya que se evalúan con objetivos previamente fijados y se refieren a un nivel de exigencia absoluto, ya que tienen que estar a la altura de una meta.
A veces los estudiantes que se orientan a evitar el fracaso, rinden igual de bien o se hallan dispuestos a rendir como los que se orientan al éxito ¿Por qué ocurre esto?
Es posible que a estos alumnos algunas tareas les resulten muy atractivas y que tenga grandes expectativas de alcanzarla.
¿Qué utilidad para nuestro trabajo puede tener el análisis basado en la aproximación al éxito y la evitación del fracaso?
Podría ser importante tener en cuenta estos conocimientos para poder aplicarlo al aula, conociendo la manera en que nuestros alumnos se aproximan al éxito y evitan el fracaso, se podría trabajar por grupos de diferentes niveles, con el fin de que los más desmotivados, se motiven en aquellas asignaturas que más trabajo les cuestan.
¿Cómo se enseña a planificar?
Para saber planificar, es importante tener muy claro la meta final y ver los pasos que la componen.
¿De qué manera podríamos atender los tres aspectos propuestos por Pintrich: creencia de capacidad, razones y emociones?
Creo que lo mejor sería que los niños reflexionasen de manera individual estos tres aspectos y después una mini puesta en común toda la clase.
En el aspecto de creencia de capacidad, sería conveniente que cada niño pensase en la tarea propuesta, el nivel de dificultad de esta, si se le da bien, regular o mal ese tipo de tareas y que después valorase si es capaz de hacerla. Reflexionar porque lo hacen, cuáles son sus motivos. Y por último como se sienten cuando la realizan.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
BLOQUE III:

¿Es recompensar el esfuerzo la manera más eficaz de fomentar el aprendizaje?
Creo que la mejor forma de aprender es mediante en esfuerzo y el trabajo duro y creo que es una manera muy eficaz de fomentar el aprendizaje, pero en la vida, muchas veces no importa el esfuerzo y si los resultados, con lo cual, también debemos valorar positivamente los buenos resultados.
¿Cómo es que hay tantos alumnos que no se esfuerzan y que suelen abandonarse a la inacción y al fracaso? ¿Por qué otros ocultan sus esfuerzos o se niegan a admitir que han estudiado?
Las respuestas a ambas preguntas podemos encontrarlas en la teoría de la valía personal.
La respuesta a la primera pregunta sería que el hecho de no esforzarse o esforzarse poco puede minimizar la información sobre la propia capacidad, y el hecho de que los compañeros perciban la incompetencia de alguien puede crear sentimientos de vergüenza o humillación.
En el caso en que los alumnos no admiten que han estudiado es porque socialmente es más brillante el que tiene éxito sin esforzarse. Además, si el alumno que ha estudiado mucho fracasa, estaría dejando entre ver que tiene escasas capacidades.
¿Qué es lo que, en la vida escolar, impulsa la dinámica perjudicial y destructiva que elimina la alegría de aprender y provoca un conflicto tan grave entre la capacidad y el esfuerzo como fuentes de valía personal?
Cuando no existen recompensas por parte de los profesores, ni de los padres sobre todo cuando, realizar la actividad bien, ha requerido un gran esfuerzo.
Cuando las recompensas no suponen un refuerzo para el alumno.
Cuando realizar, comprender y hacer bien una actividad, no supone algo que se pueda aplicar a la vida cotidiana del alumno, es decir, el no saber para qué sirven las cosas que se estudian.
¿Cómo podríamos utilizar este principio para reestructurar la forma de examinar a los alumnos?
Una forma sería que en los exámenes los alumnos pudiesen elegir las preguntas que quieren contestar (Ejemplo: de un total de 10 preguntas a desarrollar con diferentes niveles, que el alumno elija como mínimo 6 preguntas).

domingo, 12 de febrero de 2012

Ejemplos educativos:


MECANISMOS DE DEFENSA:

RACIONALIZACIÓN: “He suspendido porque el profesor me tiene manía”
SUPERCOMPENSACIÓN:”Me conformo con sacar un 5”
NEGACIÓN:”Sacar un 10 es de empollones”
PROYECCIÓN:”Seguro que ha sacado tan buena nota porque ha copiado”
DESPLAZAMIENTO:”Si me hubieses ayudado, habría aprobado”
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MECANISMOS DE EVASIÓN:

AISLAMIENTO: Cundo no haces las tareas de matemáticas porque no se te dan bien (no porque no sepas hacerlas)
REGRESIÓN: “Patalear” cuando algo nos ha salido mal.
REPRESIÓN: evitar pensar que has suspendido el examen de lengua porque el fin de semana en vez de estudiar estuviste en la playa.

TEMA 1:


BLOQUE I:

¿QUÉ SATISFACCIONES PUEDEN OBTENER NUESTROS ALUMNOS DE SU COMPORTAMIENTO?
Las satisfacciones pueden ser muchas, sacar buenas notas, sentirse orgulloso del esfuerzo realizado, alegrarse de que profesores y otros alumnos reconozcan sus esfuerzos, tener a sus padres contentos…etc.

¿QUÉ SATISFACCIONES DESEAN REALMENTE NUESTROS ALUMNOS?
Creo que eso es algo que depende de cada alumno. Habrá algunos que lo que más le satisfaga sea la aprobación de los profesores, otros la de sus padres o amigos, todo dependerá de lo que sea más importante para el alumno.

¿CUÁLES DESEAMOS NOSOTROS COMO PROFESORES?
Principalmente que los alumnos adquieran unos conocimientos mínimos sobre la materia y que sepan desenvolverse y saber aplicar las cosas que aprenden.

¿EXISTE UN PUNTO DE ENCUENTRO ENTRE AMBAS?
Desde mi punto de vista no existe un punto de encuentro entre ambas. Creo que el punto de vista del alumno y del profesor son muy diferentes al igual que no tenemos las mismas motivaciones.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
BLOQUE II:

¿QUÉ FACTORES PUEDEN INFLUIR NEGATIVAMENTE EN NUESTROS ALUMNOS PARA SUBIR EN LA PIRÁMIDE DE NECESIDADES?
Dentro de las necesidades sociales estarían: ser rechazado por los compañeros, tener una baja moral, sentir que no se pertenece a ningún grupo…
Dentro de las necesidades de estima: No ser reconocido o recompensado, sentimientos de poco prestigio, poca autoridad…
Dentro de las necesidades de autorrealización: necesitar a alguien que le guie para realizar las tareas o trabajos, realizar las tareas o trabajos de forma incorrecta…
¿QUÉ FACTORES LO FAVORECERÍAN?

Los factores que lo favorecerían serían los contrarios a los antes escritos, ser aceptado por los demás, sentirse miembro de un grupo, ser reconocido por los demás, recompensado, ser independiente…etc.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
BLOQUE III:

¿CUÁLES SON LOS FACTORES HIGIÉNICOS DENTRO DE NUESTRO CENTRO EDUCATIVO?
Son los factores que no dependen ni del profesor ni del alumno directamente como los sueldos de los profesores, estructura de las clases, su luminosidad, el ruido de la calle, política del centro escolar y sus normas, la adecuación de los accesos, el estado del centro en general…etc

¿QUÉ TIEMPO SE DEDICA A LOS DIFERENTES TIPOS DE FACTORES?
Creo que se le dedica más tiempo a los factores motivacionales, ya que los higiénicos muchas veces ya están establecidos y son inmodificables (como la estructura del recreo o de las aulas).

¿QUÉ CONCLUSIONES SE PUEDEN EXTRAER PARA EL ÁMBITO EDUCATIVO?¿QUÉ SERÍA MÁS ADECUADO HACER?
Primero recordar que los factores higiénicos son factores que por muy bien que estén, nunca estará al 100% satisfecho todo el mundo, con lo cual creo que lo más conveniente sería dedicarle un tiempo hasta tener unos mínimos establecidos en los que se pueda trabajar y estudiar en condiciones (factores higiénicos), pero siempre dedicándole una mayor profundidad a los factores motivacionales que son de los que más dependerán una buena educación y adquisición de conocimientos.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
BLOQUE IV:

¿QUÉ IMPLICACIONES PODEMOS DERIVAR DE ESTOS CUATRO PRINCIPIOS O ETAPAS PARA NUESTRO TRABAJO EN UN CENTRO O EN CLASE?
La primera implicación y una importante es que el profesor que refuerza ha de tener unas características para que el alumnos desee ese refuerzo y esforzándose cada vez más. Que los propios alumnos valoren positivamente a los compañeros que trabajan duro, sacan buenas notas y participan en clase, es decir que los tengan como modelos. Que los alumnos se vean así mismos posibles de hacer muchas cosas y mejor de lo que lo hacen, pero también reconociendo sus limitaciones.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
BLOQUE V:

¿LOS ALUMNOS SE PLANTEAN OBJETIVOS EDUCATIVOS?
Creo  que la mayoría de los alumnos si se los plantean, por lo menos aprobar todas las asignaturas, pasar de curso…

¿LOS OBJETIVOS DEBERÍAN SER INDIVIDUALIZADOS O DE GRUPO? ¿FACILITARÍA EL GRUPO LA FORMULACIÓN DE OBJETIVOS INDIVIDUALES?
Creo que lo más conveniente es que los objetivos sean formulados de manera individual, ya que cada uno conoce el nivel que tiene y el que desea conseguir. No creo que el grupo facilitase la formulación de objetivos individuales, ya que nadie mejor que ellos solos saben el nivel en el que están y las capacidades que tienen para conseguir o no ciertas metas.

¿QUÉ IDEAS O RECURSOS PODRÍAMOS PLANTEAR PARA QUE LOS ALUMNOS SE PLANTEEN OBJETIVOS “REALISTAS” EN UN DETERMINADO PLAZO?
Una idea podría ser darles una escala del 1 al 10 y que ellos a día de hoy sitúen su nivel dentro de esa escala y que sitúen la que creen que pueden llegar (teniendo en cuenta sus intereses y características) a tener dentro 2 meses, dividir la franja que les queda por recorrer en dos y que se propongan tareas y modos de trabajar para llegar a cumplir sus objetivos finales.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
BLOQUE VI:

COMENTARIO DE EXPERIENCIAS EN ESTE SENTIDO:
En el colegio los profesores siempre tenían como un grupo de “favoritos” a los que más reforzaban y también a los que menos castigaba cuando no traían la tarea hecha, simplemente por ser como más pijillas (que nadie se lo tome a mal).

¿ES POSIBLE LA EQUIDAD?
Creo que la equidad es posible pero muy complicada de conseguir. Los alumnos caen a los profesores de manera diferente, según como se hayan comportado con el profesor. No creo que se suela valorar de la misma manera al alumno 10 que siempre participa en clase y siempre lo hace todo bien, que al que apenas va a clase y cuando lo hace no se entera.

¿QUÉ MEDIDAS PODRÍAMOS TOMAR EN NUESTRAS AULAS PARA QUE LA EQUIDAD FUESE MAYOR?
Enseñar a los profesores que tienen que ser lo más objetivo posible, que intenten siempre reforzar a los alumnos con la misma intensidad o que por ejemplo a la hora de corregir los exámenes tapen el nombre del alumno para no ser influenciados.
NUESTRA FORMA DE EVALUAR ¿FAVORECE O ENTORPECE LA EQUIDAD?

Si evaluamos a todos los alumnos con la misma objetividad y con unos criterios muy establecidos y asimilados, se tenderá a favorecer la equidad.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
BLOQUE VII:

¿QUÉ MEDIDAS DEBERÍAMOS ADOPTAR EN EL ÁMBITO EDUCATIVO PARA MEJORAR ESTOS CINCO PUNTOS?
Creo que unas buenas medidas podrían ser las siguientes: Que los profesores muestren a los alumnos la manera de trabajar más efectiva, sin pérdidas de tiempo. Que los profesores tengan unos criterios establecidos iguales para todos los alumnos a la hora de reforzarlos. Que los refuerzos vayan cambiando, para que no se conviertan en est. neutros de tanto escucharlos.
El estudio de la motivación debe ser, en parte, el estudio de los fines, de los deseos o de las necesidades últimas del ser humano.
                                                                                                                          ---Abraham Maslow---